Jaikus from LassiMakinen
Thursday, 27 September 2007
Sunday, 16 September 2007
-
Nimimerkille villevenalainen haluan heti huomauttaa, että en suinkaan ole vaatinut, että osan ihmisistä tulisi olla hiljaa. Jokaisen ihmisen pitää itse saada valita, ottaako hän osaa keskusteluihin ja muuhun sisällön tuottamiseen vai haluaako vain ammentaa tietoa itselleen, kuten suuri osa ihmisistä tekee. (...)
-
Osallistun nimimerkki visualradion mainitsemaan Yritys 2.0 -kirjahankkeeseen. Se on hyvin mielenkiintoinen oppimiskokemus. Hanke on niin alussa, että kukaan ei vielä tiedä, mitä siitä tulee. Mukana on aivan erilaisia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita samasta aiheesta. Kirjoitustyylitkin ovat erilaisia. (...)
Thursday, 13 September 2007
-
ubiq: "Leipä on ansaittava, mutta täysipäiväisesti palkattujen toimittajien määrä tuskin kasvaa, päinvastoin." (...)
-
Nyt viilee puhuu asiaa. Blogit (= kolumnit) voivat olla alustuksia ja niiden jälkeen tulevat kommentit jäsentynyttä keskustelua. (...)
-
Tietotulvaa voimme välttää vain toimittajien ammattitaidolla. Kaikesta siitä kansan kohinasta, jota nettiin työnnetään, on saatava jonkinlaista jäsennettyä yhteenvetoa. Esimerkiksi MariF on jo vaikeuksissa tämän keskustelun ajatusten yhdistämisessä esseeseensä. (...)
Wednesday, 12 September 2007
-
Aina tällaiseen keskusteluun tulee joku viilee, joka vie ihmisten mielenkiinnon. Palauttaakseni keskustelun asialinjalle nostankin nyt esiin sisällön tuottamisen nimettömästi ilmaisilla sivuilla. Tämä johtaa tietotulvaan. (...)
Tuesday, 11 September 2007
-
Kaikki merkit näyttävät siltä, että keinu on kääntymässä. Vielä ei onneksi ole merkkejä siitä, että se käätyisi ihan ympäri. (...)
-
Kokeneet pelurit hyötyvät tälläkin kerralla. Sokaistuneet amatöörit häviävät. Mummot rahastetaan jälleen. (...)
-
On täydellinen harhakäsitys, että korkeaan ikään eläneet ihmiset eivät halua lukea lehteään verkosta. Minun verkkolehdessäni (www.lasmak.com) on yli 70-vuotiaita lukijoita. On ollut jo monen vuoden ajan, sillä lehti perustettiin vuonna 1999. He eivät ole tietotekniikkaan vihkiytyneitä. Sisältö ratkaisee. Myös järjestelmän pitää olla yksinkertainen ja häiriötön. Nämä ihmiset eivät siedä vilkkuvaa mainoröykkiötä vaan mieluummin maksavat lehdestään. He odottavat palvelua.
Monday, 10 September 2007
-
Kasvaminen on hyvä asia mutta pöhöttyminen ei. Kasvua on kahdenlaista: henkistä ja fyysistä. Pitää panostaa uuden oppimiseen. Osaaminen on käypää valuuttaa kaikkina aikoina. (...)
-
Mikä oli tuon esimerkkini tarkoitus? Tämä keskusteluhan käynnistyi siitä, että MariF:n täytyisi tehdä essee aiheesta sanomalehtien tulevaisuus. Lehtien tulevaisuus on enemmän riippuvainen sisällön tasosta kuin tiedonvälitysmenetelmistä, mutta internet muuttaa lehtien toimintatapoja niin, että ne voivat tuottaa parempaa tietoa. Tässä keskeiset tekijät ovat kaksisuuntaisuus ja oligopolin häviäminen. Vanhat lehtitalot saavat kimppuunsa pieniä kipakoita kissaeläimiä.
-
Yrittäjiä pidetään epärehellisinä ja virkamiehiä rehellisinä. Asia on usein toisin päin. (...)
-
Kitti, osoitteesi oli väärä. Minä en puhunut pr-toimistojen laskutuksesta mitään, vaan siitä puhui ubiq. (...)
Sunday, 9 September 2007
-
Firmojen lehdistötiedotteet eivät mene läheskään yhtä kritiikittömästi läpi kuin ministeriöiden ja virastojen lehdistötiedotteet. Firmat sentään yrittävät edes pysyä totuudessa, sillä ne eivät halua pilata mainettaan. Toimittajat ovat allergisia mainonnalle mutta eivät valehtelulle.
-
Suviko: "Millaiset ansaintalogiikat toimisi sun mielestä parhaiten suomalaisille verkkolehdille?" (...)
-
Olen samoilla linjoilla nimimerkki haloefektin kanssa. Alkuperäistä lähdettä toistetaan siksi, että omia tietolähteitä on liian vähän. Sopuli-ilmiö on entistäkin todellisempaa tänä päivänä. Myös viihteellisyys on lisääntynyt. Asiajutuissa painoa saavat rikokset ja onnettomuudet. Mainostajat ohjailevat lehden juttuja kohtuuttoman paljon. (...)
-
Nykyiset paperilehdet muuttuvat yhä huonommiksi. Negatiivinen kierre on jo alkanut. (...)
Saturday, 8 September 2007
-
Perttu: "Visuaalisuus on yksi syy, miksi uskon paperilehtien kestävän vielä pitkään." Verkkolehdillä on monta muuta ominaisuutta, jotka ylittävät paperilehden visuaalisuuden ja tästä visuaalisuudestakin voidaan olla eri mieltä. Nimittäin verkkolehden juttuun voidaan esimerkiksi liittää videonpätkä, mikä paperilehdessä on aivan mahdotonta. Suvikon mainitsema linkittäminen on myös tärkeä ominaisuus, jota ei voida toteuttaa paperilehdessä. (...)
-
Verkkolehden taittaminen on ihan erilaista kuin paperilehden taittaminen. Ensinnäkään verkkolehdessä ei ole palstatilarajoitusta vaan näyttö kelautuu yleensä alaspäin samalla tavalla kuin tämän keskustelun näyttö. Toiseksi taitto tehdään käytännössä jo silloin ja vain kerran, kun verkkolehden visuaalinen yleisilme luodaan. (...)
Friday, 7 September 2007
-
Aina kun puhun paperilehtien häviämisestä, tuo vessajuttu tulee esille keskusteluissa. Senkö takia paperilehtiä pitää tehdä? Oletko PolarFox ihan tosissasi? (...)
-
Jos meillä on tietokoneet esimerkiksi pankkiasioiden hoitamista, ostosten tekemistä yms. varten, koko tietokoneen ekokuormaa ei pidä kasata verkkolehdelle. Sitä paitsi samalla tietokoneella voi lukea kaikkia verkkolehtiä, mutta eri paperilehtiä ei voida painaa samalle paperille. Ja samalla tietokoneella voi myös lukea kirjoja sekä katsella televisiota ja radiota. Tämä vähentää kuormaa, kun joka tarkoitukseen ei tarvita eri laitetta. (...)
-
Edellisessä viestissäni puhuin haitakkeesta. Kysymys on turhakkeesta. Lähetin juuri Suomen Luonnonsuojeluliitolle seuraavan sähköpostiviestin: (...)
-
Suomen Luonto -lehti järjestää äänestyksen vuoden 2007 haitakkeesta (http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2007/turhakeaanestys2007). Mielestäni Suomen Luonto -lehti on haitake, sillä se tuhoaa luontoa.
Thursday, 6 September 2007
-
Tässä keskustelussa on esitetty mielenkiintoisia näkemyksiä. Ympäristönäkökulma puuttuu. Paperi tuhoaa metsää ja sen tekemiseen ja kuljettamiseen tarvitaan paljon energiaa. Myös painaminen ja lehden jakelu kuluttaa yhä arvokkaamaksi tulevaa energiaa. (...)
Jaikus from LassiMakinen
